ဒုတိယအႀကိမ္
လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းေတြ က်င္းပ လာလိုက္တာ တစ္လ နီးပါးရိွပါၿပီ။
လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၿမိဳင္ၿမိဳင္ ဆိုင္ဆိုင္ ေဆြးေႏြး ေနၾကတာဟာလည္း အနာဂတ္
ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္မႈ အတြက္ အားရစရာပါပဲ။ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳး အမတ္မဟုတ္တဲ့
ဦးသိန္းညြန္႕ တင္သြင္းတဲ့ အေထြေထြ လြတ္ၿငိမ္း ခ်မ္းသာခြင့္ အဆိုကို
တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အပါအ၀င္က ေထာက္ခံ အတည္ျပဳခဲ့တာ၊ အမ်ိဳးသား
လႊတ္ေတာ္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေနနဲ႕ ပါရီၿမိဳ႕မွာ အေျခစိုက္တဲ့ ႏုိင္ငံတကာ
ဆည္မ်ားအသင္းမွာ ၀င္ဖို႕၊ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း ဆည္တည္ေဆာက္ေရးနဲ႔
ပတ္သက္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ ဖြဲ႕စညး္ဖို႕ ေတာင္းဆိုခဲ့တာေတြ အပါအ၀င္
ေမးခြန္းေတြ၊ အဆိုေတြဟာ ျပည္သူေတြရဲ့ ဆႏၵကို ထင္ဟပ္ေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။
ဒါေပမယ့္
တစ္ခ်ဳိ႕ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြရဲ့ ေမးခြန္းေတြဟာ ေဒသကိစၥေတြပဲ မ်ားေနတယ္။
အက်ိဳးမရိွဘူး။ ဒါေတြဟာ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ အဆင့္မွ ေမးရမယ့္ ေမးခြန္းေတြ
ျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ရင္ ႏုိ္င္ငံေရး
နယ္ခ်ဲ႕ထြင္မယ္ ဆိုတဲ့ ေျပာလံုးေတြက အလကားပဲ၊ ဆိုၿပီး အျပစ္တင္တာ
ေတြ႕ေနရပါတယ္။
ဒါဆိုရင္
ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံေတြမွာ ဗဟိုအဆင့္ လႊတ္ေတာ္ေတြမွာေရာ ေဒသကိစၥ ေမးတာ
မရိွဘူးလားလို႕ ျပန္ၾကည့္ရေအာင္။ အေမရိကန္၊ ၿဗိတိန္ အပါအ၀င္ ပါတီစံုစနစ္
က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံတိုင္းမွာ ရိွပါတယ္ဗ်ာလို႕ပဲ ေျဖလိုပါတယ္။
ဘာ့ေၾကာင့္လဲ။
ပထမ
အေၾကာင္းကေတာ့ ဒီမိုကေရစီ ႏုိင္ငံအမ်ားစုမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ စနစ္ဟာ မဲဆႏၵနယ္
တစ္ခုမွာ ပါတီမ်ားက ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း တစ္ဦး အမည္စာရင္း တင္သြင္းၿပီး
ၿပိဳင္တဲ့စနစ္ကို က်င့္သံုးပါတယ္။
Party List လို႕ေခၚတဲ့ ပါတီကို မဲေပးၿပီး ပါတီအလိုက္ တစ္ျပည္လံုးမွာ ရတဲ့
ေထာက္ခံမဲ ရာခုိင္ႏႈန္း အလိုက္ အမတ္ေနရာခြဲေပး၊ ပါတီက ကိုယ္ရတဲ့
ခြဲတမ္းအတုိင္း ပါတီတြင္းမွာ ကုိယ္စားလွယ္ ျပန္ေရြးတဲ့စနစ္ကို က်င့္သံုးတာ
မဟုတ္ပါဘူး။ ဒ့ါေၾကာင့္ အမတ္တစ္ဦးက သူ႕ကိုေရြးခ်ယ္ လိုက္တဲ့ မဲဆႏၵနယ္ရဲ့
အက်ိဳးစီးပြားကို ျပန္ၾကည့္ရသလို၊ ပါတီအေနနဲ႕ တစ္ႏုိင္ငံလံုးရဲ့
အက်ိဳးစီးပြားကို ေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္ဖို႕ အတြက္လည္း ၾကည့္ရပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္
လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း တစ္ခုနဲ႕ တစ္ခုၾကားမွာ ကိုယ္နယ္ေျမကို ျပန္ၿပီး
မဲဆႏၵရွင္မ်ားရဲ့ ဆႏၵေတြကို ေမးရပါတယ္။ မဲဆႏၵရွင္ေတြက စာေရးၿပီး
ေျပာလာရင္လည္း ေျဖရပါတယ္။ အဲ ကိုယ့္မဲဆႏၵရွင္ေတြ ၀ါရွင္တန္ကို လာလည္လို႕
လႊတ္ေတာ္ထဲကို လွည့္လည္ ၾကည့္ခ်င္တယ္ ဆိုရင္လည္း စီစဥ္ေပးရတယ္။
ဂ်ပန္မွာဆိုရင္ အမတ္တစ္ဦးဟာ သာေရး၊ နာေရး အတြက္ေတာင္ ျပန္ၿပီး
ကူညီရတယ္လို႕ ဆိုပါတယ္။
မဲဆႏၵရွင္မ်ားရဲ့
သေဘာထား ဆိုရာမွာလည္း ေဒသနဲ႕ ဆုိင္တဲ့ လုိအပ္ခ်က္ ရိွသလို၊ အခြန္
တိုးျမွင့္တာ၊ ေငြေၾကး ေဖာင္းပြမႈ စတဲ့ တစ္ႏုိင္ငံလံုးရဲ့ အေရးအရာေတြနဲ႕
ဆုိင္တာလည္း ရိွပါတယ္။ ဒီေတာ့ မဲဆႏၵနယ္ကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ အမတ္ဟာ အဲဒီ
အက်ိဳး စီးပြားေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏုိင္မွ လူထု ေထာက္ခံမႈရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါ့ေၾကာင့္ မိမိေဒသ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး အတြက္ ဗဟို အစိုးရဆီက ပရိုဂ်က္ေတြက်ဖို႕၊
အလုပ္အကိုင္သစ္ေတြ ေဖာ္ထုတ္ေပးႏုိင္ဖို႕ ဆိုတာေတြ အားလံုးကို လႊတ္ေတာ္မွာ
ရိွတဲ့ အမတ္က လုပ္ရပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေမးျမန္းရတာရိွသလို သူ႕ၾသဇာကို
သံုးၿပီး အစိုးရဌာနေတြကို စာေရး ေျပာတာကအစ လုပ္ရပါတယ္။ အေမရိကန္
လႊတ္ေတာ္မွာေတာ့ ကိုယ့္မဲဆႏၵနယ္ အတြက္ အစိုးရဆီက စီမံကိန္းေတြ ရေအာင္
ေတာင္းတာကို Pork Barrel Politic လို႕ေခၚၿပီး ၿဗိတိန္မွာေတာ့ Election
Sweetener လို႕ေခၚပါတယ္။ အမတ္ တစ္ေယာက္ဟာ
မဲဆႏၵနယ္ရဲ့ လိုအပ္ခ်က္ကို ေမ့ၿပီး ကမာၻႀကီးအေရး၊ တစ္ႏုိင္ငံလံုး အေရးကိုပဲ
လုပ္ေနရင္ ေနာက္တစ္ခါ မဲျပန္ႏုိင္ဖို႕ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒါအျဖစ္မွန္ပါပဲ။
ဒုတိယ အေၾကာင္းကေတာ့ ဗဟိုအစိုးရရဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ျဖစ္ပါတယ္။
မိမိမဲဆႏၵနယ္ရဲ့ လုိအပ္ခ်က္ဟာ ျပည္နယ္ အစိုးရ အဆင့္က လုပ္ႏုိင္တာ မဟုတ္ဘူး
ဆိုရင္ ဗဟုိအဆင့္ လႊတ္ေတာ္မွာ ေျပာရ၊ ေတာင္းရ၊ ေမးရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဥပမာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ အေျခခံဥပေဒ အရ ျပည္နယ္၊ တုိင္းေဒသႀကီး အစိုးရေတြက
စည္ပင္သာယာ အဖြဲ႕က လုပ္ပိုင္ခြင့္ရိွတဲ့ လမ္းေတြကိုပဲ ျပင္လို႕ ေဖာက္လို႕
ရတယ္။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္လမ္းမ်ားကို လုပ္လို႕ မရဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္
ကိုယ့္ေဒသထဲက လမ္းတစ္လမ္းဟာ ျပည္ေထာင္စု လမ္းမႀကီး အစိတ္အပိုင္း ျဖစ္ေနရင္
ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ လႊတ္ေတာ္မွာပဲ ေမးရ၊ ေတာင္းဆိုရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါ တယ္။
ဒ့ါေၾကာင့္ ဗဟိုအဆင့္ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဒသအဆင့္ လာေျပာတယ္ဆိုတာ အျပစ္ မဟုတ္ပါဘူး။ ႏုိင္ငံတကာမွာ ဒီလိုပဲ လုပ္ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ Party
List နဲ႕ ေရြးတာတာေတာင္ မဲဆႏၵနယ္ကို ပစ္ပယ္လို႕ မရပါဘူး။ မဲစာရင္းအရ
ကိုယ္အမ်ားစု ႏုိင္ခဲ့တဲ့ မဲဆႏၵနယ္ အတြက္ ထိေတြ႕ၿပီး လိုတာလုပ္ရ၊ မႏုိင္တဲ့
ေနရာမွာ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ အတြက္ စည္းရံုးတဲ့ အေနနဲ႕ လုပ္ရပါတယ္။
ဒီေတာ့
အခုျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ ေျပာၾက၊ ေဆြးေႏြးၾက၊ ေမးၾကတာေတြထဲမွာ မွားတာ၊
အဆင့္ နိမ့္တယ္လို႕ ေျပာ ႏုိင္တဲ့ ကိစၥတစ္ခိ်ဳ႕ ရိွႏုိင္ပါတယ္။ သို႕ေသာ္
ျပည္သူ႕ ကိုယ္စားလွယ္ ဆိုသူမ်ားက ျပည္သူေတြ ဆႏၵကို ပြင့္ပြင့္ လင္းလင္း
ေျပာခြင့္မရတာ ႏွစ္ငါးဆယ္ ေက်ာ္လာတဲ့ ႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံမွာ ဒီလိုအေျခအေန
ျဖစ္လာတာကို ႀကိဳဆိုဖို႕ပဲ ရိွပါတယ္။ အျပဳ သေဘာနဲ႕ အႀကံျပဳ ေပးႏုိင္ပါတယ္။
သို႕ေသာ္ အစထဲက ေရြးေကာက္ပြဲကို သေဘာမတူလို႕ အေရြးခံရတဲ့ ေကာင္ေတြ
ဘာလုပ္လုပ္ အေကာင္း မေျပာႏုိင္ဘူး ဆိုတဲ့ အျမင္နဲ႕ ေျပာေန ရင္ေတာ့
ႏုိင္ငံနဲ႕ ျပည္သူေတြ အတြက္ ဘာမွ အကိ်ဳး မရိွႏုိင္ပါဘူးလို႕ ဆိုခ်င္ပါတယ္။
ပိေတာက္ေျမ
