( ေဆာင္းပါးရွင္ ဦး ဘိုဘိုေက်ာ္ျငိမ္းရဲ႕ သံုးသပ္ေတြးေခၚပံု ၊ ဆင္ျခင္သံုးသပ္ပံုမ်ားအား သေဘာက် ႏွစ္သက္မိပါသျဖင့္ ျပန္လည္ကူးယူေဖၚျပအပ္ပါသည္ )
အပိုင္း(၁) ႏုိင္ငံေရး
ေလာကမွာ အနီးနဲ႔ အေ၀း ျမင္တာခ်င္းမတူႏုိင္ၾကပါ။
နီးရင္ အႏုစိပ္ ျမင္ေတြ႔ရသည္မို႔ အျဖစ္မွန္နဲ႔ ပိုနီးစပ္ပါတယ္။ ေ၀းသြားရင္ မႈန္၀ါး၀ါး ျဖစ္လာသည္မို႔ မွန္ဘီလူး အကူလိုလာပါတယ္။
ဒါေလာက
ရဲ႔ ဓမၼတာတရားပါပဲ။ မွန္ဘီလူးအားေကာင္းရင္ ထင္းထင္းျမင္ရသလို
မွန္ဘီလူးအားညံ႔ရင္ ၀ိုးတိုး၀ါးတာ ျဖစ္စျမဲပါ။ ေနာက္တဆင္႔ ျမင္ရတဲ႔ အရာကို
ထပ္ဆင္႔အဓိပၸါယ္ေဖၚရျပန္ပါတယ္။
Interpretation ပဲေပါ႔။ ေနာက္ဆံုးေတာ႔
မွန္ဘီလူးေရာ ၊ Interpretation ဆိုတာေတြဟာ အသိစြမ္းအား Knowledge Capacity
နဲ႔ ဥါဏ္စြမ္းအား Intellectual Capacity ေတြရဲ႔ Function လာျဖစ္ရတာပဲ လို႔
သံုးသပ္ေကာက္ခ်က္ခ် ႏုိင္ပါတယ္။ အဆံုးမွာ ေတာ႔ လူပိန္းစကားနဲ႔ ေျပာရရင္
ဘယ္ေလာက္ (သိ) သလဲ ၊ ဘယ္ေလာက္ (ေတြး) ႏုိင္သလဲ ဆိုတာလာျဖစ္တာပဲ။ (သိ)
ရံုနဲ႔ မလံုေလာက္ (ေတြး) ႏုိင္မွ (ျမင္) မွာကိုး။ ၾကည္႔ေသာသူသည္ ့ျမင္၏
ဆိုသလို (ၾကည္႔) ဖို႔လည္း (သိ) ရမယ္ ၊ (ျမင္) တာကိုတခါ ဒါဘာလဲ ဆိုတာကို
(သိ) ရမွာကိုး။ (အသိ) ႏွစ္ဆင္႔လို႔ဆိုရမလား မသိဖူး။
မီးေတာင္မွ နီးမွပူတာပါ။ ေ၀းသြားရင္ မီး အေရာင္ကိုပဲ ျမင္ ရေတာ႔သည္ ၊ အပူဓါတ္ ကို မခံစားႏိုင္ေတာ႔ပါ။
ညအခါမွာ
ေကာင္းကင္ၾကီးစီမို႔ ေမာ႔ၾကည္႔လိုက္ပါ။ မွိတ္တုတ္မွိတ္တုတ္
အရာမ်ားကိုျမင္ရပါမည္။ သာမာန္ (အသိ) ႏွင္႔ေျပာလွ်င္ ဒါေတြဟာ (ၾကယ္) ေတြပါဟု
ဆိုၾကမည္သာ။ တခ်ိဳ႔မွာ ၾကယ္ မ်ားျဖစ္ ၾကေသာ္လည္း တခ်ိဳ႔မွာ ျဂိဳလ္မ်ားစီမွ
ေနေရာင္္ဟပ္္ေနသည္ပါ။ တခ်ို႔မွာေတာ႔ ေ၀းလြန္းသျဖင္႔
ၾကယ္ေပါင္းသန္းခ်ီပါ၀င္သည္႔ ၾကယ္အစု galaxy ကို အလင္းစက္ တစ္စက္အေနျဖင္႔သာ
ျမင္ေနၾက ရသည္ပါ။
သာမာန္မ်က္စိျဖင္႔ မျမင္ႏုိင္ေသာ celestial bodies
ဟုေခၚသည္႔ စၾကာ၀ဠါၾကီး၏၀တၳဳမ်ား အသေခၤ်နွင္႔ အႏၱရွိပါေသးသည္။ သက္ဆိုင္ရာ
မွန္ဘီလူး telescope မ်ားႏွင္႔ၾကည္႕မွာသာ ျမင္ႏုိင္ပါသည္။
မွန္ဘီလူးအားေၾကာင္႔ ့ျမင္လာေသာ္လည္း Astro-Physics ကိုနားလည္သူမွ
ဘာဟာဘာဆိုတာကို ခြဲျခားႏုိင္ပါမည္။ သို႔ေသာ္ Specialized researchers
မ်ားသာ မိမိဆိုင္ရာဘာသာရပ္ကို တိတိက်က် ခြဲျခားစိပ္ျဖာသံုးသပ္ႏိုင္ပါမည္။
ထို႔ေၾကာင္႔
(အသိ) ခ်င္း မတူရင္ သံုးသပ္တာခ်င္း မတူႏုိင္သလို ၊ (အျမင္) ခ်င္း
မတူႏုိင္ေတာ႔ပါ။ (အသိ) ဆိုတာ အနီးအေ၀း နဲ႔လည္း ဆိုင္ သလို ဘ၀အေတြ႔အၾကံဳ နဲ႔
ေလ႔လာအား နဲ႔လည္း ဆိုင္ပါတယ္။
ဘာေၾကာင္႔ ဒီေလာက္ေလရွည္ခံျပီး နိဒန္းပ်ိဳးေနရပါသလဲ။
က်ေနာ္တို႔
ျမန္မာႏို္င္ငံမွာ တပ္ဦးေက်ာင္းသားေဟာင္း ေဒါက္တာညီညီရဲ႔ လက္တဲ႔
အဆန္းခံရျပီးကတည္းက ပညာေရးစနစ္ဟာ ပ်က္စီးယိုယြင္းလာခဲ႔တာ အႏွစ္ ၄၀
ေက်ာ္လာျပီမို႔ (အသိစြမ္းအား) နည္းမႈ CapacityDeficit နဲ႔ယေန႔
အထိရင္ဆိုင္ေနၾကရပါတယ္။ ထို႔ျပင္ လက္၀ဲသူငယ္နာမစင္ၾကေသးကုန္ေသာ အသီးသီးေသာ
လက္၀ဲဆရာၾကီးမ်ားရဲ႔ ဒိ႒ိိ အစြဲဟာ ခၽြပ္ရအင္မတန္ခက္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္
ျပင္ပေရာက္ အတိုက္ခံေတြကိုၾကည္႔္ ပါလွ်င္လည္း ထူးမျခားနား လက္ေတြ႔ထက္
Rhetoric ကိုဦးစားေပးၾကတုန္းရိွၾကပါေသးတယ္။ (အသိ) အားနဲမႈ နဲ႔ (အသိ)
လႊဲမွားမႈ ေတြေၾကာင္႔ ျပည္ပႏို္င္ငံေရးေလာက မွာ နာနာေအာ္ ၊ က်ယ္က်ယ္ေအာ္ ၊
ၾကာၾကာေအာ္ တာကလြဲရင္ လက္ေတြ႔က်တဲ႔ ၊ ရည္မွန္းခ်က္ရွိသည္႔ ႏုိင္ငံေရး ကို
အႏွစ္ (၂၀) မေဖၚေဆာင္ႏုိင္ခဲ႔ၾကပါ။ ေဖၚေဆာင္ရမွန္းပင္ မသိၾကပါ။ အမ်ားစု မွာ
ဦးေန၀င္း အာဏါသိမ္းျပီးမွ လူျဖစ္လာရသူမ်ားျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင္႔
အရပ္သားအမ်ားစုမွာ (အာဏါ) အေၾကာင္းနားမ လည္ ၾကပါ။ ပိုဆိုးတာက ဦးေန၀င္းဟာ
တိုင္းျပည္မွာရွိတဲ႔ အေဆာက္အဦမ႑ိုင္အား လံုးကိုရိုက္ခ်ိဳးခဲ႔ျပီး
စစ္တပ္တခုထဲသာ Institution အျဖစ္ရပ္တည္ႏုိင္ေအာင္ ၾကံေဆာင္ ခဲ႔တာေၾကာင္႔
ျပည္သူအမ်ားစု ဟာ အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ ရပ္တည္ရမည္ဆိုတာ ၊
အဖြဲ႔အစည္းဘယ္လိုထူေထာင္ရမယ္ ဆိုတာေတာင္ မသိ ႏိုင္ၾကေတာ႔ပါဖူး။ ဒါေၾကာင္႔
(၅) ေယာက္ တဖဲ႔ြ ၊ ဆယ္ေယာက္တဖြဲ႔ နဲ႔ ဂိုင္းဂဃ စိတ္ေတြအၾကား ၊
ႏုိင္ငံေရးႏြံ ကမထြက္ႏုိင္ျဖစ္ခဲ႔ၾကရတယ္ လုိ႔ခံစားမိတယ္။ ထို႔ျပင္
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈ ကိုၾကည္႔ရင္ လက္၀ဲ၀ါဒ နဲ႔
လက္၀ဲစာေပေတြက သာ လႊမ္းမိုးထားတာေၾကာင္႔ အမ်ားစု၏ အေတြးမွာ အတိုက္ခံဆိုတာ
အစိုးရကိုဆန္႔က်င္ဖို႔ လို႔သာနားလည္ၾကတယ္။ ႏုိင္ငံေရးဆိုတာ စနစ္ေျပာင္း ဖို႔ အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ လုပ္ႏုိင္တယ္ဆိုတာကို (မသိ) ၾကဖူး။
ေျပာင္းလဲမႈ တခုထဲၾကည္႔လို႔ မရ ေပးစပ္မႈ ကိုလည္းၾကည္႔တတ္ရမယ္ဆိုတာကို
နားမလည္ၾက။ ကဒါဖီရဲ႔ ရုပ္အေလာင္းၾကီးကိုသာ ျမင္ၾကသည္။ အသက္ေပးသြားတဲ႔
အျပစ္မဲ႔ျပည္သူေတြရဲ႔ မ်က္ႏွာကိုေတာ႔ မျမင္ႏုိင္ၾက။
ႏို္င္ငံေရးမွာ
ဗ်ဴဟာ Strategy ရွိရမယ္။ ဗ်ဴဟာကိုေဖၚေဆာင္ဖို႔ အဖြဲ႔အစည္းရွိရမယ္။
အဖြဲ႔အစည္းကိုဦးေဆာင္မဲ႔ အေရအသြးျမင္႔တဲ႔ ေခါင္းေဆာင္မႈလိုအပ္တယ္။
မွန္ကန္တဲ႔ေခါင္းေဆာင္မႈ ေပးႏုိင္ဖို႔ (အသိစြမ္း အား) လိုလာတယ္။
ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႔ ဦးေဆာင္မႈကို ေဖၚထုတ္ႏုိင္ဖို႔ အဆင္႔ဆင္႔
ေခါင္းေဆာင္ငယ္ေတြရွိရမယ္။ ေနာက္လိုက္ေတြရွိရမယ္။ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြ
ကိုလက္ဆင္႔ကမ္းေပးႏိုင္ဖို႔ လူငယ္ေတြကို ေမြးထုတ္ေပးရမယ္ဆိုတာေတြကို
(မသိ)ၾကေတာ႕႔ဖူး။ Capacity မရွိတဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ေတြထိပ္မွာေရာက္လာရင္
ေပါလ္ေပါ႔ ( Pol Pot) တို႔လို လူသတ္သမားေတြျဖစ္သြားႏုိင္သလို ၊ အာဏါရူးျပီး
အခ်င္းခ်င္း ျဖဳတ္-ထုတ္-သတ္ ရင္းအားလံုး ေျမၾကီးေအာက္
ေရာက္ႏုိင္တယ္ဆိုတာကို မသိၾကေတာ႔ဖူး။ အတိပ္ကို (ျမင္)
ေအာင္မၾကည္႔ႏိုုင္ၾကေတာ႔ သင္ခမ္းစာ ယူဖို႔ပင္ (မသိ) ၾကေတာ႔။ အၾကမ္းဖက္နည္း
အျပင္ တျခားနည္းလမ္း ေတြနဲ႔လည္းေျပာင္းႏိုင္တယ္ဆိုတာကို (မျမင္) (မသိ)
ႏုိင္ၾကေတာ႔ဖူး။
အေ၀းမွ ေယာင္္ရမ္းထင္ျမင္ခ်က္
စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္ဟာ (အာဏါ) အေၾကာင္းကိုေကာင္းေကာင္းသိၾကတယ္။
အတိုက္အခံ (ဂြင္းဆက္) ကိုဘယ္လိုျဖတ္မလဲ ဆိုတာကိုလည္းေကာင္းေကာင္သိတယ္
နိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ကို
ၾကံဳ႕ ၊ အခ်ိန္ ကို ဆြဲဆန္႔လိုက္ေတာ႔ အားလံုး ဖရိုဖရယ္ ျဖစ္ကုန္ၾကတာေပါ႔။
စာေရးသူက ဒါကို Time & Space လုိ႔တင္စားေလ႔ရွိတယ္။
နီနီျမင္တိုင္းေခြ႔ခ်င္တဲ႔ ကၽြဲရိုင္းလို (စစ္) ဆိုတာနဲ႔ ဆဲကြ ဆိုတဲ႔ လက္၀ဲစြန္း တဇြတ္ထိုး ႏို္င္ငံေရးဖက္ ယိုင္ကုန္ၾကတယ္။
စစ္သားမွာ
အာသာခ်က္ရွိတာက စစ္ပြဲဆိုတာ ဗ်ဳဟာမရွိလို႔မရ ၊ ရန္သူ႔ အေနအထား
(Intelligence) မရွိလို႔မရ ၊ logistic မႏိုင္လို႔မရ ၊ စည္းကမ္းမရွိလို႔မရ ။
ေရရွည္ေရတို အစီအမံ ပလင္ မရွိလို႔မရ။
အတုိက္ခံရဲ႔ အားနဲခ်က္က Facts
ကိုမၾကည္႔ႏုိင္။ အခ်က္အလက္ မွန္ရဲ႔လားလို႔ မသံုးသပ္ႏုိင္။ ႏုိင္ငံေရး
လက္ဦးဖို႔က အဓိက ျဖစ္လာၾကေတာ႔ စစ္တပ္တခုခု လုပ္လာျပီဆိုရင္ ၊ အခ်က္အလက္
ကို အရင္မစု ေဆာင္းႏုိင္ ၊ ထင္ရာျမင္ရာကို ေလဖမ္းရမ္းတုတ္ၾကျပီး ေလလႈိင္းက
၀ိုင္းတုတ္ၾကေတာ႔တာပဲ။ လက္၀ဲအေတြးမွာ လက္ဦးမႈ က ၾကီးစိုးထားတာကိုး ….
ဥပမာ
ေနျပည္ေတာ္ကိုေရႊ႔ေတာ႔ … ဒါေဗဒင္ေၾကာင္႔ ၊ ေဒၚၾကိဳင္ၾကိဳူင္ၾကီးေၾကာင္႔ ….
ဘာညာကြိကြ ၀ိုင္းေအာ္ၾကျပီး .. ဆက္စံုစမ္းဖို႔ .. နက္နက္ဆက္
သတင္းႏႈိက္ဖို႔ (သတိ) မရွိၾကဖူး
ေနျပည္ေတာ္ေရႊ႔ရတဲ႔ military
doctrine ကဘာလဲ? … ဘာရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ေရႊ႔တာလဲ … Strategic move လား …
tactical move လား … ဘာမွဆက္ မစဥ္းစားၾကေတာ႔ …..
မီဒီယာကလည္း
ဆဲထားတဲ႔ ေဆာင္းပါးေလးကိုျပ …. အတိုက္ခံဆိုသူေတြကလည္း မိမိတို႔ဆဲ ထားတဲ႔
အသံဖိုင္ ေလးျပျပီး ဒိုနာ ေတြစီ လက္ျဖန္႔ေတာင္း … အရက္၀ိုင္းထိုင္လိုက္
..ေလအာလိုက္ နဲ႔ပဲ အႏွစ္ (၂၀) အခ်ိန္ျဖဳန္းခဲ႔ၾကတယ္။
ေနာက္ဆံုးေတာ႔
လုပ္သင္႔..လုပ္ရမဲ႔ … Support-based politics ကိုမလုပ္ၾကပဲ ..
ဆူလြယ္နပ္လြယ္ …donor-based politics ႏြံထဲမွာပဲ တ၀ဲလည္လည္ ..
ရြာလည္ခဲ႔ၾကတာပါ။
၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအျပီးေျပာင္းလဲမႈ
ျမန္မာ႔ႏုိင္ငံေရး
နားလည္သူ ဆိုသူ အမ်ားစုဟာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို (အင္) ၾကီးပါ။
စစ္တပ္အာဏါတည္ျမဲေရးအတြက္ (ဆင္ကြက္) ၾကီးပါလို႔ပဲ ေပါ႔ေပါ႔ေတြးခဲ႔ၾကတယ္။
အဓိက ကေတာ႔ ဗိုလ္ခ်ဴပ္မွဴးၾကီး ကို ေလးေလးနက္နက္ေလ႔လာထားတဲ႔
ဗိုလ္ခ်ုဳပ္သန္းေရႊရဲ႔ (ဆိုင္ကီ) ကို စနစ္တက် research လုပ္ထားတဲ႔
psychological profile မရွိဖူး။ သူ႔အေၾကာင္း ေလ႔လာႏိုင္ေလာက္ ေအာင္လည္း
ဘယ္သူ႔ကိုမွ အနားအကပ္မခံဖူး။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြက သတိရွိၾကတယ္။ ဒီၾကားအထဲ
misinformation .. disinformation ေတြကတဖံုၾကီး။ Professionals
ေတြလည္းျဖစ္ျပန္ ၊ အစိုးရ ယႏၱရား နဲ႔ အစိုးရအာဏါကို ကိုင္ ထားႏုိင္ေတာ႔
diversion ေကာင္းေကာင္းလုပ္ႏုိင္တာေပါ႔။
ဒီကေန႔
..ႏုိ္င္ငံေရးအေနအထားကို လက္ေတြ႔ က်က် သံုးသပ္ႏုိင္ဖို႔ ဟာ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ခ်သြားတဲ႔ Strategy နဲ႔ Master Plan ကို အရင္နားလည္
ဖို႔လိုမယ္လို႔ထင္မိတယ္။
တခ်ိန္ထဲမွာ ယၡင္လို အေ၀းမွ ေရာင္ရမ္းသံုးသပ္ ေနၾကရံုႏွင္႔ မျပည္႔စံုႏုိင္ေတာ႔။
ျမန္မာ႕စစ္တပ္ ၊ ဗမာ႔စစ္တပ္
ဗမာႏုိင္ငံရဲ႔
လြပ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲမွာ ဗမာ႔စစ္တပ္ဟာ အေရးပါတဲ႔ ေနရာကပါခဲ႔တယ္။
တနည္းအားျဖင္႔ (အစ) ေကာင္းခဲ႔ပါတယ္။ စစ္တပ္ရဲ႔ဖခင္ ဟာလြပ္လပ္ေရးဖခင္
ကၽြန္ပ္ တုိ႔ရဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းပဲ မဟုတ္လား။ ဖက္ဆစ္ေတာ္လွန္ေရး ၊
ျပည္တြင္းစစ္ ၊ နဲ႔ တရုတ္ျဖဴက်ဳးေက်ာ္စစ္ ေတြမွာလည္း ရြပ္ရြပ္ခၽြံခၽြံ
တိုက္ခဲ႔ၾကတဲ႔ ရာဇ၀င္ ရွိခဲ႕တာပဲမဟုတ္ပါလား? ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း
အာဏါမသိမ္းခင္ အထိ စစ္တပ္ဟာ ေနရာမွန္ခဲ႔တယ္ လို႔ ျငင္းခ်က္ထုတ္ႏုိင္တယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း အာဏါသိမ္းျပီးတဲ႔ ကာလကစျပီး စစ္အာဏါရွင္
စနစ္ကိုထူေထာင္ေတာ႔မွ ဘီလူးဆိုင္း ကၾကရေတာ႔တာပဲ။ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာမဆို
စစ္သားဆိုတာ ဟာတိုင္းျပည္ရဲ႔ ရန္သူကို အသက္ေပးကာကြယ္ဖို႔ဆိုတဲ႔ (အစြဲ)
ရွိၾကတယ္။ ယေန႔ အီဂ်စ္မွာ လည္းစစ္တပ္က ၀င္ကယ္လိုက္ရပါတယ္လို႔
ေၾကြးေၾကာ္တာပဲ။ ယေန႕အထိ ရက္ရက္စက္စက္ သတ္ေနတဲ႔ ဆီးရီယားမွာေတာင္ လက္နက္
ကိုင္တိုက္ေနတဲ႔ျပည္ပ ပစိန္ရိုးေတြရဲ႔ ရန္က ကာကြယ္လို႔သာ (ပစ္) ရတာပါ။
ျပည္သူကို ပစ္တာမဟုတ္ဖူးလို႔ တြင္တြင္ေအာ္ေနတာပဲ။ ၁၉၈၉ တရုတ္ျပည္ၾကီးမွာ
တိန္ေလ်ာက္ ပိန္က ပစ္မိန္႔ေပးတာေတာင္ တရုတ္အခ်င္းခ်င္း မပစ္ဖူး ဆိုတဲ႔
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ စစ္သားေတြ ရွိခဲ႔တာပဲ။ တိုင္းျပည္အတြက္ ငါတို႔က
အေသခံမွာကြ …. ဆိုတာ စစ္တပ္အမ်ားစု ရဲ႔ (ဆိုင္ကီ) ပဲ။
ဘယ္သူေသေသ
ငေတမာျပီးေရာဆိုတဲ႔ သူေတြဟာ ႏုိင္ငံတိုင္းမွာရွိပါတယ္။ ထို႔နည္းတူစြာပဲ
တိုင္းျပည္ခ်စ္တဲ႔သူေတြလည္း ႏုိင္ငံတိုင္းမွာ ရွိၾကတာပဲ။ စနစ္ေၾကာင္႔
တုိင္းသူျပည္သား အခ်င္းခ်င္းျပန္ပစ္ ရတာ ရွိေပမဲ႔ ဘယ္သူမွ
ဇာတ္တူသားမစားခ်င္ ၾကပါဖူး။ ဒါေၾကာင္႔ ျမန္မာ႔စစ္တပ္ ၊ ဗမာ႔စစ္တပ္မွာလည္း
စစ္အာဏါရွင္ စနစ္ေၾကာင္႔ ျပည္သူကို ပစ္ရတာ ၊ ႏွိပ္စက္ရတာေၾကာင္႔
စစ္တပ္ဆိုတာ ရြ႔ံမုန္းစရာျဖစ္ လာတာကို မလိုလား ၊ မခံႏိုင္ပဲ ၊ ၾကိပ္ျပီး
(ဆိုင္ကီ) ထိတယ္လို႔ စိတ္ေ၀ဒနာ ခံစားရသူေတြ ရွိတယ္ လုိ႔ သံုးသပ္္မိတယ္။
အာဏါရွင္အမ်ိဳးမ်ိဳး
အာဏါရွင္တိုင္း
အတြက္ျပႆနာဟာ အာဏါပုလင္ ေပၚမွာထိုင္ေနရေပမဲ႔ အျမဲထိပ္လန္႔ေနရတယ္။
ဘယ္ေတာ႔ေပါက္ကြဲမလဲ ဆိုတာ အစဥ္ ရင္တထိတ္ထိတ္နဲ႔ေနရတာပါ။ ဟိုကဆူရင္ပစ္ရ ၊
ဒီကဆူရင္ပစ္ရ နဲ႔ ကုိယ္႔လူမ်ိဳးအခ်င္းခ်င္း ပစ္ရတာ လြယ္တဲ႔
အလုပ္ေတာ႔မဟုတ္ပါ။ စတာလင္ ၊ ေမာ္ ၊ ေပါလ္ေပါ႔ ၊ ဆဒန္ဟူစိန္တို႔လို
psychopath အာဏါရူး ေတြပဲ သန္းခ်ည္ သတ္ရဦးေတာ႔ အစားမပ်က္ အအိပ္မပ်က္ ၾကပါ။
လူစိတ္နဲနဲ ရွိရင္ Guilty conscious ဆိုတာကေတာ႔ အနဲအမ်ားရွိၾကမွာပဲ။
အာဏါကို
ႏုိင္ေအာင္ထိန္းႏုိင္တဲ႔ အာဏါရွင္ အမ်ား အတြက္ျပႆနာ ဟာ ဒီအာဏါကို ဘယ္လို
ဘယ္သူ႔ ကို (လႊဲ) ခဲ႔မလဲ ဆိုတဲ႔ ျပႆနာပဲ။ စတာလင္ေသေတာ႔ ေနာက္တက္လာတဲ႔
ခရူးရွက္ဟာ စတာလင္ ကိုမုန္းတဲ႔သူျဖစ္လာတယ္။ ခရူးရွက္ အျပီး ဆိုဗီယက္ေတြ
ချမာ ကြန္ျမဴနစ္အာဏါတည္ျမဲေရး အတြက္ ေသခါနီး သက္ၾကီးရြယ္အို ေတြပဲ
တစ္ေယာက္ျပီး တစ္ေယာက္ ေနရာယူၾကရင္း ေသေသကုန္ၾက ရရွာ တယ္။ စတာလင္ ရဲ႔
အျဖစ္ကိုၾကည္႔ျပီး ေမာ္ ဟာ တစ္ေယာက္ေရြးလိုက္ မဟန္လိုက္ ၊
ေနာက္ဆံုးေသခါနီးမွာ ရရာကိုေရြးတင္ရေတာ႔ တိန္ေလ်ာက္ပိန္ ကိုမယွဥ္ႏို္င္ပဲ
ေမာ္စီတံုး ရဲ႔ ထာ၀ရ ေတာ္လွန္ေရး Perpetual Revolution စိတ္ကူယဥ္ အိမ္မက္
ချမာ အရင္းရွင္စနစ္ ေအာက္ မွာ ကြယ္ေပ်ာက္ခဲ႔ရရွာတယ္ေလ။
တကယ္ေတာ႔ succession ဟာ အာဏါရွင္ ေတြအတြက္ Challenge ပဲ။
ဒါေၾကာင္႔
ပစၥည္းမဲ႔ေတြ အတြက္ပါလို႔ တစာစာေအာ္ေနတဲ႔ ေျမာက္ကိုရီးယားက ကင္ ၾကီးချမာ
ေနာက္ဆံုး သားစဥ္ေျမးဆက္ အာဏါလႊြဲယူၾကတဲ႔ ပစၥည္းမဲ႔ကင္မိသားစု ပေဒသရာဇ္
ဇာတ္ခင္းသြားၾကရတာပဲ။
ဥါဏ္ရွိတဲ႔ တိန္ေလ်ာက္ပိန္ကေတာ႔ continuity
အတြက္ transition ကို institutionalized လုပ္သြားျပီး one man’s rule အစား
collective leadership ကိုေဖၚထုတ္ေပးသြားတယ္။ စပိန္က Franco ကေတာ႔
အာဏါရွင္စနစ္ မေကာင္းမွန္းသိတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ အေစာၾကီး ဘုရင္ကိုေမြးထားျပီး
သူလည္းေသေရာ တိုင္းျပည္ကို ဒီမိုကေရစီျပန္ေပးျပီး ဘုရင္ကိုျပန္
နန္းတင္ေပးခဲ႔တယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊရဲ႔ ဇာတ္ညႊန္း strategy
ဗိုလ္ခ်ဳဳပ္သန္းေရႊ
ဟာ ၾကည္႔လိုက္ရင္ ႏုန္တုန္တုန္ အတတ လုိ႔ထင္ရေပမဲ႔ Master Strategist
တစ္ေယာက္ဆိုတာကို လက္ခံရမယ္။ တပ္မေတာ္ရဲ႔ စိတ္ဓါတ္စစ္ဆင္ေရးမွာ
လုပ္လာလို႔ထင္ပါရဲ႔ Human Psychology ကိုေကာင္းေကာင္း နားလည္႔ပံုရတယ္။ NLD
ရဲ႔ အားနဲခ်က္ ကိုျမင္ေအာင္ၾကည္႔ ႏိုင္ျပီး ဘယ္လိုကိုင္ရမယ္ ဆိုတာကိုသိတယ္
ဆိုတာကိုေတာ႔ ျငင္းလို႔မရ ႏုိင္ဖူး။ တဖက္မွာလည္း စစ္တပ္ကိို ႏုိင္ေအာင္
ကိုင္ႏုိင္ခဲ႔တယ္။ ဆိိုးတာက စစ္အာဏါရွင္ ကိုဆက္လက္ထူေထာင္ျပီး တည္ျမဲေအာင္
ကိုင္တြယ္ရတဲ႔ အတြက္ loyalty ကို corruption နဲ႔ ၀ယ္ယူခဲ႔ရတာပဲ။
စာေရးသူကေတာ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ သန္းေရႊ ကိုေလ်ာ႔ မတြက္ဖူး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ
ဟာဥါဏ္မနဲဖူး။ စစ္အာဏါကို အေမြဆက္ခံခဲ႔ရတာေၾကာင္႔ စစ္အာဏါရွင္
တည္ျမဲေရးအတြက္ corruption ကို currency အေနနဲ႔ သံုးခဲ႔ရေပမဲ႔ (အာဏါရွင္)
စနစ္ မေကာင္းဖူး ဆိုတာ ကိုေတာ႔ သိပံုရတယ္။ Strategy ဗ်ဴဟာႏုိင္တဲ႔ အတြက္
စန္ဇူး ကိုဖတ္ထားပံုရတယ္။ Sun Tzu ရဲ႕ ထိေရာက္တဲ႔ ဗ်ဳဟာတစ္ခုမွာ ..
စစ္မတိုက္ရပဲ အႏုိင္ရတဲ႔ စစ္ဗ်ဳဟာ သည္အဆင္႔႔ အျမင္႔ဆံုး ဗ်ဴဟာလို႔
ဆိုခဲ႔တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ အတိုက္ခံကို (ဖဲ႔) သြားတာကိုေလ႔လာရင္
စန္ဇူးရဲ႔ ဗ်ဴဟာကိုေတြ႔ႏုိင္ပါတယ္။ တရုတ္ၾကီးက တိုင္၀မ္ကို တျဖည္းျဖည္း
(ဖဲ႔) ေနတာလည္း ဒီဗ်ဳဟာပါပဲ။
Sun Tzu ရဲ႔ေနာက္ဗ်ဴဟာတစ္ခုက
ရန္သူကိုဘယ္ေတာ႔မွ ေဂ်ာင္္ပိတ္မရိုက္ရ။ ထြက္ေပါက္တစ္ခုေပးထားရမယ္တဲ႔။
ေခါင္းေအးေအးနဲ႔ Emotion မပါပဲ Facts ကိုပဲ အေျခခံျပီး သံုးသပ္္ရင္ ၂၀၁၀
ေရြးေကာက္ပြဲဟာ စစ္တပ္ကိုေရာ အတိုက္ခံ အတြက္ပါ ထြက္ေပါက္ေပးခဲ႔တာပဲ။
ဘယ္သူမွ မထင္ပဲ အႏွစ္္ (၂၀) … တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ျပီး တိုင္းျပည္ကို
ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚတင္ေပးျပီး ေအးေအး ေဆးေဆး အနားယူသြားခဲ႔တယ္။
အနားယူသြားတယ္ဆိုေပမဲ႔ လက္လြပ္စပယ္ အနားယူသြားသည္ မဟုတ္ပါ။ Insurance
Policy ၀ယ္ျပီးမွ အနားယူသြားသည္ပါ။ စာေရးသူအပါ အ၀င္ အမ်ားစု က (သူ) ပဲ
ဦးေန၀င္းလို သမၼတလုပ္လိမ္႔မယ္လို႔ ထင္ျမင္ခဲ႔ၾကတယ္။
Motivator ဟာဘာလဲ?
Insurance အာမခံ အေၾကာင္း မေဆြးေႏြးခင္ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္း ကိုတင္ေပးခဲ႔ရတဲ႔ Motivation ကိုဆန္းစစ္ၾကည္႔ရေအာင္
အာဏါရွင္စနစ္ပဲျဖစ္ျဖစ္
၊ ဒီမိုကေရစီ ပဲျဖစ္ျဖစ္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈဟာ ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္လာရင္ (အီ) လာစျမဲပဲ။
ဒါေၾကာင္႔ Term Limit ဆိုတာ အဓိပၸါယ္ရွိတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ
စစ္တပ္ကအုပ္စီးလာတာ အႏွစ္ (၅၀) ရွိ္လာျပီ။ တိုင္းျပည္ဟာ လည္း ဆင္းရဲသည္ထက္
ဆင္းရဲလာသလို ျပည္တြင္းစစ္ ဟာလည္း စစ္ေရးအရ ဘယ္ဖက္ ကမွႏုိင္ေအာင္
မတိုက္ႏုိင္ဖူးဆိုတာ ထင္ရွားလာျပီ။ စစ္အာဏါရွင္ စနစ္ မေကာင္းဖူး ဆိုတာလည္း
ျငင္းစရာ မလိုေတာ႔ပါဖူး။ စာေရးသူ အျမင္အရေတာ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႔ စစ္တပ္ဟာ
တုိင္းျပည္ကို ကာကြယ္ရမဲ႔ အစား အႏုိင္က်င္႔ ညွင္းပန္းသူေတြ
လို႔အစြပ္စြဲခံရတာ စစ္တပ္ရဲ႔ ဆိုင္ကီ ကို အထိဆံုး လို႔သံုးသပ္မိတယ္။
က်န္တဲ႔ အာစီယံ ႏိုင္ငံေတြ တိုးတက္ေနၾကျပီး ျမန္မာႏုိင္ငံက်န္ခဲ႔ တဲ႔အတြက္
တုိင္းျပည္ခ်စ္စိတ္ နဲနဲရွိရင္ေတာင္ မခံခ်င္ စရာပဲ။ ဖြင္႔၀န္မခံ ရင္သာေနမယ္
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ (သိ) ၾကမွာပါ။
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ အထဲမွာလည္း
တုိင္းျပည္ခ်စ္တဲ႔သူ ရွိသလို ၊ ငါဖို႔ တစ္ဖို႔ပဲ ၾကည္႔တဲ႔သူေတြ ရွိၾကမွာပါ။
ဒီစစ္အာဏါရွင္ လမ္းေၾကာင္းအတိုင္း ဆက္သြားေနရင္ တုိင္းျပည္လည္း ပိုဆင္းရဲ
စစ္တပ္လည္း ပို အမုန္းခံရရံု ရွိတာကို (အသိ) ရွိိသူတိုင္း (ျမင္)
ႏို္င္ၾကပါတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊလည္း ဒါကို (ျမင္) ႏုိင္တာေပါ႔။
ဒိအျပင္
စစ္တိုင္းမွဴးတစ္ေယာက္ဟာ စစ္တိုင္းကိုလည္းကိုင္ရတယ္ ၊ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္
အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴးလည္းလုပ္ရတယ္ ၊ ကိုယ္႔နယ္ေျမထဲက စီးပြားေရးလည္း
ၾကည္႔ရေသးတယ္ဆိုေတာ႔ ခါ အာဏါရွိေပမဲ႔ ဘာမွအလုပ္မျဖစ္ဖူး။ ဒါေၾကာင္႔
ျမန္မာ႔တပ္မေတာ္ ရဲ႔အေရအေသြးက်လာတာ ထင္ရွားပါ တယ္။ ဘယ္ႏုိင္ငံမဆို
စစ္တပ္ၾကီးၾကီးခ်ဲ႔ ရင္၀န္ပိလာတာပဲ။ ေနာက္စီးပြားေရးမေတာင္႔ပဲ
စစ္အင္အားကိုမခ်ဲ႔ႏုိင္။ ခ်ဲ႔ခဲ႔ရင္လည္း ေရရွည္မထိမ္းႏုိင္ၾကပါ။
ဆိုဗီယက္ျပည္ေထာင္စုၾကီး ျပိဳကြဲရတာလည္း ဒီ၀န္ကို မႏုိင္လို႔ပဲ မဟုတ္ပါလား ။
ေျမာက္ကိုရီးယားမွာ လည္းထို႔နည္း၎ပဲေလ။
ျမန္မာ႔တပ္မေတာ္ဟာ
တစ္ခုထဲေသာ Institution အျဖစ္ရပ္တည္ေနတာမို႔ Institutional Loyalty
အေတာ္ျပင္းတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ အေျပာင္းအလဲ လုပ္ဖို႔ motivation ဟာ စစ္တပ္ကို
ျပန္အဖပ္ဆယ္ ဖို႔လို႔ ယူဆစရာရွိတယ္။ ဒီမိုကေရစီ
လမ္းေၾကာင္းေပၚတင္ေပးလိုက္တာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ pariah နုိင္ငံဘ၀က လြပ္ျပီး
Global Isolation ဘ၀ကၽြပ္လာရင္ စီးပြားေရးကိုျပန္ေထာင္ႏုိင္မယ္။
စီးပြားေရးဦးေထာင္ လာရင္ ျမန္မာတပ္မေတာ္ ကို Professional ျဖစ္ေအာင္
ျပန္ပန္႔ပိုးေပးႏုိင္မယ္။ ဒီမိုကေရစီ ျပန္ထြန္းကားလာရင္ စစ္တပ္ ရဲ႔
က႑ဟာလည္းျပန္ ေတာက္ေျပာင္လာမယ္။
ဒုတိယ motivation ကေတာ႔ မိသားစု အက်ိဳးလို႔ထင္မိတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊဟာ
မိန္းမမရႈပ္ ၊ အေပ်ာ္မၾကဴး မိသားစုကို dedicated ျဖစ္တာထင္ရွားတယ္။
ဒါေၾကာင္႔ သူမရွိေတာ႔တဲ႔႔ အခ်ိန္မွာ မိသားစု အေပၚအႏၱရာယ္ က်မွာကို
ေတြးပူမိမွာပဲ။ ေငြေတြရွိျပီး ၀ရမ္းေျပးလို ေတြးပူေနရရင္ ဘာအက်ိဳးရွိမွာလဲ။
အႏွစ္ (၂၀) ေက်ာ္လည္း ၀ေအာင္ အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ႔ျပီးျပီ။ အသက္လည္း ရလာျပီ။
ေနာက္ဆံုးႏွစ္ေတြမွာ ေအးေအးသက္သာ မပူမပန္ မေၾကာင္႔က် ပဲ ေအးေအးလူလူ
ေနႏုိင္ျပီး မိသားစု အတြက္စိတ္ခ်လက္ခ် မစိုးရိမ္ရတဲ႔
အေျခအေနကိုဖန္ထီးေပးႏုိင္ခဲ႔ရင္ မေကာင္းေပဖူးလား။ (ဖို) ထိုးသူဟာ
ျပဒါးမေသခင္သာ လိုခ်င္စိတ္နဲ႔ မဲျပီးထိုး ေနတာ ျပဒါးေသသြားေတာ႔
(စိတ္ေက်နပ္) သြားသလို အာဏါရွင္ ဆိုတာလည္း အာဏါကို နုိင္ေအာင္
ထိန္းႏိုင္ျပီးရင္ challenge ဆိုတာမရွိေတာ႔ဖူး။ ဦးေန၀င္းကိုၾကည္႔ ….
ၾကာလာေတာ႔ ျငီးေငြ႔လာျပီး Proxy ေတြနဲ႔ပဲ လႊဲထားျပီး Guidance
ေပးတာကလြဲလို႔ ေန႔ဓဒူ၀ အာဏါကို ၾကည္႔ေနရတာကို စိတ္မ၀င္စားေတာ႔ပဲ
တရားဖက္ေရာက္သြာတာကိုး။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း ကသူ႔တပည္႔ Proxies ေတြ ..
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေက်ာ္ထင္ ..ေအးကို ..စိန္လြင္ တို႔ထက္
အသက္ရွည္ေတာ႔ၾကားလြပ္သြားတယ္။ Transition အတြက္ စနစ္တက် မျပင္ခဲ႔ဖူး။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊဟာ သတိရွိတယ္။ ဘယ္ေတာ႔မွ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းရဲ႔အမွားမ်ိဳး
ကိုမမွားေစရဖူး။
အာဏါကိုလက္လႊတ္လိုက္ေတာ႔ တဖန္ ပစ္မွတ္က
(လြပ္) ထြက္သြားတယ္။ ဘယ္သူမွ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊကို ေမတၱာမပို႔ၾကေတာ႔ဖူး။
ပါးစပ္က ထုတ္မေျပာၾကလို႔သာ .. ေက်းဇူးေတာင္တင္ေနၾကရဦးမယ္။
ခပ္ၾကမ္းၾကမ္းခပ္ရမ္းရမ္း စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္တစ္ေယာက္ကို ငါ႔မိသားစုကိုသာ
ေစာင္႔ေရွာက္ မင္းအာဏါယူဆိုျပီး လႊဲခဲ႔လိုရသလို … သူ႔ရဲ႔အခ်စ္ဆံုးေျမး
ကိုေျမာက္ကိုရီးယားမွာလို အပြင္႔ေတြတင္ေပးျပီး ယံုရမဲ႔ တပည္႔ေက်ာ္ေတြကို
မင္းတို႔၀ိုင္ရံေပးလိုက္ဆို ၊ ဘယ္သူေျပာရဲမွာလဲ။ တခ်ိန္မွာ ဆူပူမႈ
ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္ …. ေလာေလာလပ္လပ္ေတာ႔ တုိင္းျပည္ေတာ႔ ခံေပေတာ႔ပဲ။
တိုင္းျပည္ကိုလည္း
ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းအေပၚ တင္ေပးခဲ႔တယ္ ၊ စစ္တပ္ရဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာကိုလည္း
ျပန္ဆြဲတင္ေပးခဲ႔တယ္ …(ဒီမိုကေရစီေအာင္ျမင္ခဲ႔ရင္) …မိမိလည္း ဒီမိုကေရစီကို
ျပန္လည္ေဖၚ ေဆာင္ ေပးေသာ သူရဲေကာင္း တခ်ိန္မွာ ျဖစ္ႏုိင္တယ္။
မိသားစုအတြက္လည္း ရင္ေအးရျပီဆိုရင္ .. win-win မကဖူး တစ္ခ်က္ခုတ္ - ၃
ခ်က္ျပတ္ တဲ႔ (အကြက္) ပဲမဟုတ္ပါလား။
အကြက္မပါတာမဟုတ္ .. ပညာပါတယ္ဗ်ိဳ႕ …..
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ထြင္သြားတဲ႔ အကြက္ မွာ ေသခ်ာေအာင္ အာမခံ Insurance ေတြ ၀ယ္သြားခဲ႔ပါတယ္။
ပထမ အာမခံ ကေတာ႔ သိသာပါတယ္။
စစ္အာဏါရွင္စနစ္
က ေန ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္း အေပၚတင္ေပးခဲ႔သည္ ဆိုေပမဲ႔
ဒီမိုကေရစီဆိုတာနဲ႔ ပရန္းပတာ ျဖစ္ျပီး ကိုယ္ရွဴးကိုယ္ မပတ္မိရေအာင္
Constitution မွာ လိုအပ္ရင္ စစ္တပ္က အာဏါသိမ္း ႏုိင္ေအာင္ စီမံခဲ႔တယ္။
ႏုိင္ငံတိုင္းဟာ စစ္တပ္က အာဏါ မသိမ္းႏုိင္ ေအာင္ Constitution
နဲ႔ထိန္းၾကရတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံပဲ ေျပာင္းျပန္ ထဲ႔ထားခဲ႔တယ္။ စာေရးသူက ဒါကို
မပူပါဖူး။ Essence of Democracy နဲ႔ Rule of Law ကို
တျဖည္းျဖည္းေဖၚေဆာင္ႏုိင္ ခဲ႔ရင္ ဒီအခ်က္ဟာ အလိုလို ျပင္ျပီးသားျဖစ္သြား
ႏိုင္ပါတယ္။ Turkey မွာလည္း ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းအေပၚတင္ေပးခဲ႔ေပမဲ႔
စစ္တပ္ရဲ႔ အာဏါနဲ႔ ၾသဇာမက် ရေအာင္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ဟာ National Security ရဲ႔
သေဘာတူညီီခ်က္ ကိုေတာင္းခံရတယ္။ အခု (ကာလံု) ဟာအာဏါမ႑ိုဳင္
အျဖစ္တည္ရွိေနသလိုေပါ႔။ တျဖည္းျဖည္း အာဏါရပါတီ ဟာ လူထုေထာက္ခံမႈ ကိုရလာေတာ႔
စစ္တပ္ကေနာက္ဆုတ္ေပးရတာပဲ။ NSC ရဲ႔ အတြင္းေရးမွဴးဟာ အျမဲ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးျဖစ္ရာက ေနာက္ အရပ္သားျဖစ္လာတယ္။ ျပီးမွ ေနာက္ဆံုး
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကို ေရႊ႔ျပစ္ ႏုိင္ရံုမက စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္းေတြကုိ
အာဏါသိမ္းဖို႔ ၾကံစည္မႈနဲ႔ ဖမ္းရဲ ၊ ဖမ္းႏုိင္တဲ႔ အေျခအေန ေရာက္ျပီး
တူရကီဟာ တျခားႏုိင္ငံေတြ အတုယူစရာပံုသ႑န္လာျဖစ္ရတယ္။
အင္ဒိုနီးရွားးမွာေတာ႔
၊ ႏုိင္ငံေရးသမား ေတြက ႏုိင္ငံေရး မလိမၼာတာေၾကာင္႔ ေနာက္ဆံုး လူ၀တ္လဲ
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ လက္ထဲ အာဏါျပန္ေရာက္ ရေပမဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အလံေအာက္မွာ
အေရြးခံရတာပါ။
ႏုိ္င္ငံေရး ဆိုတာ လ်င္သူစားတာပဲ မဟုတ္လား။ တရားမွ်တတဲ႔ ေရြးေကာက္မႈနဲ႔ တက္လာသူကိုေတာ႔ ျငင္းလို႔ မရ ၊ လက္ခံရမွာပဲေလ။
ဒုတိယအာမခံ။
ဒုတိယ အာမခံ ကေတာ႔ ၾကည္႔တတ္မွ ျမင္မွာပါ။ Conjecture လိို႔ေျပာႏုိင္ပါတယ္။
၂၀၁၀
ေရြးေကာက္ပြဲ အျပီးမွာ ဦးသန္းေရႊပဲ သမၼတလုပ္မည္ လို႔ .. စာေရးသူအပါအ၀င္
..အမ်ားစု က ထင္မွတ္ၾကတယ္။ ေရွ႔မွာ ဦးေန၀င္းရဲ႔ ဥပမာ က ရွိေနသည္ကိုး ….
မဟုတ္ခဲ႔ဖူး။ ေနာက္သတင္းေျပးေနသူ က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေရႊမန္း …. သာမန္အေတြးနဲ႔
ၾကည္႔ရင္ Logical Choice ပဲ။ မဟုတ္ျပန္ဖူး …. ဒါျဖစ္ရင္..ဘာေၾကာင္႔
..အခုလို .. ဦးသိန္းစိန္ ကိုသမၼတ ၊ ဦးေရႊမန္းကို လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ၊
ဦးတင္ေအာင္ျမင္ဦးကို အာဏါရွိေသာ ဒုသမၼတ ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး
မင္းေအာင္လႈိင္ကို တပ္ခ်ဳပ္ ရာထူးေတြေပးခဲ႔တာလဲ …. စဥ္းစားစရာပဲ …
ဒီေလာက္အေရးၾကီးတဲ႔ setup ကို အေသအျခာ မစဥ္းစားပဲ မေရႊ႕ ..ႏို္င္ေကာင္း
ဖူးလို႔ ယူဆ ရမွာပဲ …ဒါျဖင္႔ရင္ဘာေၾကာင္႔ ဒီလိုေရြးခဲ႔ရတာလဲ လုိ႔စဥ္းစား
စရာရွိလာတယ္ ….
ပထမ အကြက္ကေတာ႔ ရွင္းတယ္ … Constitution အရ စစ္တပ္နဲ႔ အစိုးရ Governance ကိုခြဲထုတ္လိုက္တာပဲ။
ႏုိင္ငံေရးအရ
အကြက္ လွတယ္လို႔ ေျပာႏုိင္တာက .. ဗိုလ္ခ်ဳဳပ္သန္းေရႊ အာဏါတည္ေဆာက္စဥ္
ကတည္းက ပါခဲ႔တဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ အမ်ားကို ဖယ္ထုတ္ … သို႔မဟုတ္ ဆြဲေခၚသြားတယ္။
ျပီးလက္ရွိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေတြထက္ အမ်ားၾကီးငယ္ျပီး အလွမ္းကြာတဲ႔
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးမင္းေအာင္လႈိင္ လက္ထဲ တပ္ကိုထဲ႔လိုက္တယ္။ လူငယ္ေတြနဲ႔
တပ္ကိုေသြးသစ္ေလာင္းတာလို႔ ယူဆႏုိင္တယ္။ ေသေသျခာျခာ ျပန္စမ္းစစ္ၾကည္႔ ရင္
ဗိုလ္ခ်ဳပ္မင္းေအာင္လိႈင္ဟာ သူ႔ရဲ႔ အာဏါထူေထာင္ ႏုိင္ဖို႔ ၊
အာဏါတည္ေဆာက္ႏုိင္ဖို႔ ၊ တပ္ကို professional army ျဖစ္ဖို႔ အေတာ္အလုပ္
ရႈပ္ဦးမွာ။ အာဏါသိမ္း ႏုိင္ဖို႔ေနေနသာသာ တပ္ကို ထိမ္းႏိုင္ ဖို႔ အေတာ္
အခ်ိန္ယူရဦးမွာ …. ျမန္မာ႔တပ္မေတာ္မွာ (၀ါ) ဟာအေရးၾကီးပါတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ
တိုက္ရည္ခိုက္ရည္ရွိ ရင္လည္းအေလးစားခံရပါတယ္။ အစိုးရမွာ
တာ၀န္ေပးျခင္းခံရတဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေတြဟာ လည္း နအဖ ဘ၀က လာၾကတဲ႔
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေတြျဖစ္တာေၾကာင္႔ အစိုးရအသစ္ကို စစ္တပ္က ျပန္အာဏါ သိမ္းရန္
အေၾကာင္းမရွိပါ။ ဒီမိုကေရစီ လႈိင္းစီးျပီး အရပ္သားေတြ လက္လြန္ျပီး
အရင္စစ္ဗိုလ္ ေတြကို အႏၱရာယ္ ျပဳလာမွ အာဏါျပန္ သိမ္းႏုိင္ေအာင္ စီမံထားတဲ႔
အာမခံခ်က္ insurance ျဖစ္တာထင္ရွားပါတယ္။ အင္မတန္လွ တဲ႔ အကြက္တစ္ကြက္က
ဗိုလ္ခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိင္ အာဏါတည္ေဆာက္ ျပီးခ်ိန္ေလာက္မွာ ဥပေဒအရ
ပင္စင္ယူရမဲ႔ အခ်ိန္ေရာက္ျပီ။ ဥပေဒ နဲ႔ျပန္ထိန္းထားတာပါ။ ေနာက္တစ္ေယာက္လာ
အလုပ္ေပး ၊ ျပီးရင္ ပင္စင္ေပးနဲ႔ စစ္တပ္မွာ စစ္အာဏါရွင္ မေပၚႏုိင္ေအာင္
ဥပေဒ နဲ႔ အခ်ိန္နဲ႔ ထိန္းႏိုင္ေအာင္ စီမံသြားတာပဲ။ ဒုတပ္ခ်ဳပ္ဟာ အလိုလို
တပ္ခ်ဳပ္ မျဖစ္ေစရ လို႕ မဟန္႔တားထားရင္ အစိုးရက စစ္တပ္ကို လွလွေလး
ကိုင္ႏုိင္တယ္။
အစိုးရ ရဲ႔ setup ကိုေသးစိပ္ ေလ႔လာရေအာင္
နအဖ
မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ သိန္းစိန္က နံပတ္ (၄)။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေရႊမန္းက နံပတ္ (၃)။ ဒီ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ႏွစ္ေယာက္လံုးဟာ moderate ေတြလို႔နံမည္ ရွိၾကတယ္။
သူတို႔ႏွစ္ေယာက္ လံုးနဲ႔ အျမင္မတူတဲ႔ ဒုသမၼတ နဲ႔ ေတ႔ေပးထားတယ္။
ဦးသိန္းစိန္က အရိုးဆံုး ၊ အသန္႔ရွင္းဆံုး (relatively) လို႔ ယူဆစရာရွိသလို
၊ ဦးေရႊမန္းဟာ တပ္ထဲမွာ အေလးစား အခံရဆံုး လုိ႔ ယူဆစရာရွိတယ္။ စာေရးသူ
ဥါဏ္မွီေလာက္ စဥ္းစားၾကည္႔ တာ ကေတာ႔ … ဦးေရႊမန္းသည္ သမၼတ ၊
ဦးသိန္းစိန္သည္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ၊ အျဖစ္သာေရြးခဲ႔လွ်င္ ၊ အစဥ္အလာႏွင္႔
ရာထူးအရ ဦးေရႊမန္းဟာ အခ်ိန္တိုတို အတြင္းမွာ အာဏါ တည္ ေဆာက္ ႏိုင္စရာ
ရွိႏိုင္ တယ္ လို႔ျမင္မိတယ္။ ဦးသန္းေရႊရဲ႔ အစီအမံမွာ
အာဏါရွင္ဆန္တဲ႔ Strong Man မလိုခ်င္ေတာ႔ဖူး။ ဒါေၾကာင္႔ လက္ရွိ Setup
ကိုေရြးခဲ႔ျပီး အာလံုးကို(အလုပ္) ေပးခဲ႕တာလို႔ ဥါဏ္မွီသေလာက္ေလး
ေတြးမိတာပါ။
အေမရိကန္
ႏုိင္ငံကိုထူေထာင္ခဲ႔ၾကတဲ႔ Founding Fathers ေတြဟာ လူတဦးတေယာက္ထဲမွာ
အာဏါေတြ ပံုမေနရေအာင္ ၊ အာဏါရွင္ မေပၚေပါက္ ရေလေအာင္ Separation of Powers
လို႕ေခၚၾကတဲ႔ အာဏါမ႑ိုင္ (၃) ခုကိုထူေထာင္ျပီး ေတ႕ေပးျပီး
အားျပိဳင္ေစခဲ႔ၾကတယ္။ တနည္းအားျဖင္႔ အာဏါရွင္ မတည္ေဆာက္ႏုိင္ေအာင္ ၊ (ခက္)
ေအာင္လုပ္ခဲ႔ၾကတာပါ။ ဦးသန္းေရႊကလည္း သူ႔နည္းသူ႔ဟန္နဲ႕
Separation of Powers card ကို ေဖၚေဆာင္သြားတာလား လုိ႔ခံစားရမိတယ္။ ကြာတာက
အေမရိကားမွာ ရာထူးကို အသားေပးတယ္။ ဦးသန္းေရႊက လူပုဂၢိဳလ္ ကိုဦးစားေပးတယ္။
ဘာေၾကာင္႔ Strongman အလိုမရွိ တာလဲ လုိ႔ ေမးစရာရွိလာတယ္။
Strongman ျဖစ္ခြင္႔ ရလာရင္ ၊ လူဆိုတာ အာဏါရလာရင္ လုပ္ခ်င္တာလုပ္ႏုိင္တယ္ မဟုတ္လား?
ဦးေန၀င္း အမွားမ်ိဳး မျဖစ္ရေအာင္ သတိ ရွိတာလား လို႔စဥ္းစားစရာရွိလာတယ္။
ဒါေၾကာင္႔သံုးပြင္ဆိုင္ triangulation လုပ္သြားတာလား?
ဒီအေတြးမွန္ခဲ႔ရင္ …. ေဒၚစုဟာ ေနာက္ အာဏါရွင္ မေပၚေရးအတြက္ ဒုတိယ အာမခံ Insurance ပဲ။
အရပ္သားေတြ နယ္မကၽြန္ ရေအာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိင္ နဲ႔ check ထားတယ္ေလ။
အာဏါရွင္ မေပၚရေအာင္ ေဒၚစု နဲ႔ check mate လုပ္္တာေကာ မျဖစ္ႏုိင္ဖူးလား?
ဒီလမ္းပဲ ဖြင္႔ေပးထားသည္
ဂရိေတြလက္ထက္က
Sparta ကို အီရန္ဘုရင္လာတိုက္ေတာ႔ လမ္းက်ဥ္းက်ဥ္းကေလးကပဲ သြားလို႔ရတယ္။
ဒီလမ္းက လြဲလို႔သြားစရာ မရွိ။ ၃၀၀ ဆိုတဲ႔ ရုပ္ရွင္ေတာင္
ဒီဇာတ္လမ္းေပၚမွီျပီး ရိုက္ျပခဲ႔ၾကတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ သန္းေရႊ ဟာလည္း
ဒီမိုကေရစီ လုိခ်င္သူ အားလံုး ဤ ဒီလမ္းကေလွ်ာက္ ၊ ဒီတံတားကိုျဖတ္ဆိုျပီး ၊
တလမ္းပဲ ဖြင္႔ေပးခဲ႕တာပဲ။ ဒီလမ္းကေသြဖီျပီး ICC ေတြေအာ္ လာရင္
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး မင္းေအာင္လႈိင္က ေစာင္႕ေနတယ္။ အမွန္အတိုင္း၀န္ခံရရင္
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ကိုအျပစ္တင္လို႔မရ။ ေယ်ဘူရ အားျဖင္႔ ႏုိင္ငံေရးမွာ
ႏွစ္မ်ိဳးႏွစ္စားရွိတယ္။ ထူေထာင္သည္႔ ႏုိင္ငံေရး (Development Politics)
နဲ႔ ဂလဲ႔စားေခ်ႏုိင္ငံေရး (Revenge Politics) တို႔ျဖစ္တယ္။ စစ္ပဲြျပီးတာနဲ႔
တုိင္းျပည္ျပန္လည္ထူေထာင္ေရးကို ျပန္လည္တည္ေဆာက္ေရးကို
ေဆာင္္ရြက္ၾကရေတာ႔မယ္။ ထူေထာင္ေရးအတြက္ တည္ျငိမ္ေရး (Stability) ကို
မတည္ေဆာက္လို႔ မရ။ တည္ျငိမ္ေရးအတြက္ ျငိမ္းခ်မ္းေရးလိုလာတယ္။
ျငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေျပေအးဖို႔ရာ (ခြင္႔လႊတ္ျခင္း) ဆိုတာလိုအပ္လာတယ္။
ဒါေၾကာင္႔ အင္မတန္ ႏုိင္ငံေရးကၽြမ္းတဲ႔ မင္ဒယ္လား ဟာ Truth and
Reconciliation ဆိုတဲ႕လမ္းေၾကာင္းကို တည္္ထြင္ခဲ႔ရတာ။ ဒါဥါဏ္ရွိသူတဲ႔
ေခါင္းေဆာင္ေတြေလ်က္ၾကတဲ႔ လမ္းေၾကာင္းပဲ။ ခံစားခ်က္ကို ႏုိင္ငံ႔ အက်ိဳးအတြက္ ေက်ာ္လႊားရတာေၾကာင္႔ ဥါဏ္မမွီရင္ နားမလည္ႏုိင္ဖူး။ မေက်ာ္လႊားႏုိင္ဖူး။
ေနာက္တလမ္းကေတာ႔
စိတ္ခံစားမႈ (Emotion) ကို အသာေပးတဲ႔ ဂလဲ႔စားေခ် ႏုိင္ငံေရးပဲ။ ဒါ …
ဥါဏ္နဲတဲ႔ တဖက္စြန္းသမားေတြ ေလွ်ာက္ေနၾက လမ္းေၾကာင္းပဲ။ လတ္တေလာ
အာဏါရသူအေနနဲ႔ စိတ္ေက် နပ္မႈရေပမဲ႔ ၊ ဒီလမ္းဟာ သူ႔ကိုကိုယ္သတ္ ၊
သူကကိုယ္ကိုျပန္သတ္ နဲ႔ အမုန္းသံသရာလည္တဲ႔ မဆံုးႏုိ္င္ေသာ ဇာတ္လမ္းပဲ။ ဒါ
ဥါဏ္နဲသူေတြ ေလွ်ာက္တဲ႔လမ္းပဲ။ ေပါလ္ေပ႔ါတို႔ ၊ ယဥ္ေက်းမႈ ေတာ္လွန္
ေရးသမားေတြ၊ ျဖဳတ္-ထုတ္-သတ္ သမားေတြရဲ႔ လမ္းပဲ။ ဥါဏ္ၾကီးတဲ႔ တိန္ၾကီးလည္း
ဂလဲ႔စားေခ်တာကိုမွ အားမေပးခဲ႔တာ။ ရန္သူကိုေသာ္၎၊
ျပိဳင္ဖက္ကိုေသာ္၎ ၊ အေကာင္းဆံုး ဂလဲ႔စားေခ်ျခင္းဟာ (ေအာင္ျမင္ျခင္း)
ပဲဆိုတာ (သိ) သူေတြဟာ ဒီလူမိုက္တို႔ သြားရာလမ္းကို မလွမ္းၾကပါဖူး။ ကိုဇာဂနာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔ကို သြားေတြ႔တာကို စဥ္းစားတတ္ရင္ အေျဖေတြ႔မွာပါ။
ခက္တာက
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႔ ႏုိင္ငံေရးမွာ ေပမမွီ ၊ ေဒါက္မမွီတဲ႔ လူရမ္းကားေတြ ၊
အခုထိ ေမာ္ၾကီးကို အေဖေခၚခ်င္ေသးတဲ႔ လက္၀ဲစြန္း လူ႔အႏၱေတြကရွိေနေသးတယ္။
ဂလဲ႔စားႏုိင္ငံေရးကို ဦးတည္ခ်င္သူေတြ ကရွိေနေသးတယ္။ ဒီလိုလူေတြ
ရွိေနေသးတာေၾကာင္႔ သူတို႔ အတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးမင္းေအာင္လႈိင္ ကို အာမခံ
ထားခဲ႔တာ အျပစ္တင္လို႔ရမလား။ မ်က္ကန္းတေစၦ မေၾကာက္္သလိုိ ဥါဏ္မမွီလို႔
ရမ္းလာမွ စစ္တပ္ကအာဏါျပန္သိမ္းရရင္ ေနာက္အႏွစ္ (၂၀) ကြိေနၾကမယ္။
ဒီလူေတြအတြက္ က စိတ္္အစာေကၽြးႏုိင္ေအာင္၊ ဖင္ျပဲေအာင္ ေအာႏုိင္ရင္ျပီးေရာ။
တိုင္းျပည္ အက်ိဳးၾကည္႔ႏုိင္ေလာက္ေအာင္ မွဥါဏ္ မမွီ ၾကရွာတာ။ ဒီလူေတြအတြက္
မ်က္ျဖဴစိုက္ေလ ၊ ဆရာၾကိဳက္ေလ ပဲေလ။
ဥါဏ္ခ်င္းယွဥ္ရျပီ။
ကံေကာင္းတာက ေဒၚစုဟာ
သတိိၱဗ်တၱိ တြင္သာမက ဥါဏ္အရာမွာလည္း ၾကီးမားေပတယ္။ ဒီတစ္လမ္းပဲ
ဖြင္႔ေပးထားတာ မသိလို႔ မဟုတ္။ သိတာေပါ႔။ သို႕ေသာ္ မေဟာ္သထာ ဇာတ္ေတာ္ၾကီးမွာ
မိခင္အစစ္ ဟာမိခင္ေမတၱာနဲ႔ ခေလးမနာ ရေအာင္ မိမိအနစ္နာခံ သလို ေဒၚစုဟာလည္း
တုိင္းျပည္အက်ိဳးကိုၾကည္႔ျပီး ဒီမိုကေရစီလမ္းေပၚျပန္ေရာက္ေအာင္
သည္လမ္းကိုေလွ်ာက္ ၊ သည္တံထားကိုကူး ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ရတာပဲ။
ေဒၚစုလို
ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳး နဲ႔ဥါဏ္ခ်င္းယွဥ္ဖို႔ တည္ေဆာက္ထားတဲ႔ အစိုးရဖက္ က အဖြ႔ဲကို
အထင္ေသးလို႔ မရပါ။ ဒီဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြဟာ တသက္လံုး ရာဇပုလႅင္ေပၚမွာထိုင္
တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ႔သူူမ်ား ျဖစ္ၾကတဲ႔ အတြက္ ရာထူးနဲ႕ အာဏါ ၊
ႏုိင္ငံေရးႏွင္႔ Human Psycho အေၾကာင္းေတြကို ေနာ္ေၾကေနသူမ်ား ျဖစ္ၾကပါတယ္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြအားလံုးဟာ Street smart သမားေတြၾကီးပဲ။ ႏုိင္ငံေရးမွာ Street
smart သမားေတြ လုိကိုလိုပါတယ္။ သမၼတ ဂၽြန္ဆင္က Whiz Kid လို႔ေခၚတဲ႔
လူငယ္လူေတာ္ေလးတေယာက္ ကို မင္းရဲ႔ Harvard degree ထက္ နယူးေရာက္လမ္းေပၚက
မင္းတတ္လာတဲ႔ Street smart ကိုပို အလိုရွိတယ္လို႔ေျပာဖူးတယ္။ ႏုိင္ငံေရးမွာ
Street smart သမားေတြက book smart သမားေတြကို ခိုင္းစားတာ ဓမၼတာပဲ။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ ထားခဲ႕တဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြဟာ တကယ္ေတာ႔ သူ႔ရဲ႔ (A) Team
ဆိုတာကိုလက္ခံထားရပါမယ္။
သို႔ေသာ္ အစိုးရရဲ႔ အားနဲခ်က္ က
အာဏါရအဖြဲ႔အစည္းျဖစ္တာေၾကာင္႔ လူ႔သဘာ၀ အရ သူ႔လူအမ်ားစု ဟာ
အခြင္႔ေရးလိုခ်င္လို႔ ၀င္လာသူေတြျဖစ္ၾကတယ္။ NLD က ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင္႔ အနာခံ
ဖို႔၀င္လာသူေတြ မ်ားၾကတယ္။ Dedication ခ်င္းၾကေတာ႔ မတူႏုိင္ၾက။
အစိုးရပါတီက လူေတြကိုလည္း ရန္သူလို႔ျမင္စရာမလိုပါ။ တိုင္းျပည္စီးပြားေရး
ေထာင္လာျပီး လူတိုင္းပါ၀င္ခြင္႔ရလာခ်ိန္မွာ အခြင္အလမ္းေတြ
မ်ားလာသည္ႏွင္႕အမွ် သည္လူေတြဟာ စီးပြားေရးဖက္ တျဖည္းျဖည္း
ျပန္ေရာက္သြားၾကမွာပါ။
ခ်ဳပ္လိုက္ရင္
ရုတ္တရက္ၾကည္႔ရင္ ၊ အေပၚယံေၾကာ အျမင္နဲ႔ၾကည္႔ရင္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ေနရာဟာ အေရးပါတာ ထင္သာျမင္သာ မရွိေသးဖူး။
အေသအျခာ
စဥ္းစားတတ္ရင္ ဦးေရႊမန္းေနရာ ရဲ႔ ေနရာ ဟာ အေရးပါ ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒
ဆိုတာ ပါလီမန္ ရဲ႔ အိမ္ပိုင္ရွင္ပဲ။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာင္ပြဲ ျပီးတာနဲ႔
ေဒၚစုနဲ႔ အင္အာလ္ဒီ ၊ ပါလီမန္ အထဲ ၀င္လာတာနဲ႔ dynamics ဟာေျပာင္း သြားျပီ။
အားျပိဳင္မႈ ဟာ လမ္းေပၚကေန ပါလီမန္ အထဲကို ေရာက္လာျပီ။ ဒီေနရာမွာ
ႏုိင္ငံေရး ကၽြမ္းတဲ႔ ၊ စိတ္ထိမ္းႏုိင္တဲ႔ (Even Temperament)
ရွိတဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ၊ Strategic Vision ရွိတဲ႔ ေရွ႔ကိုၾကိဳ ၾကည္႔ႏုိ္င္တဲ႔
Forward Thinkers ေတြ ႏွစ္ဖက္လံုးမွာ လုိလာျပီ။ Staff ေတြ Consultants
အၾကံေပး ေတြလိုလာျပီ။
အဓိပၸါယ္ မရွိတဲ႔ ဥပေဒ
ေတြကိုျပင္ရေတာ႔မယ္။ စီးပြားေရး ၊ လူမႈေရး ၊ Human Rights ကို ဦးစားေပး
ထဲ႔သြင္းစဥ္းစား တဲ႔ ဥပေဒ ေတြ ကို ေဖၚထုတ္္ရေတာ႔မယ္။ အေရးအၾကီးဆံုးက အစိုးရ
ကို monitor လုပ္ဖို႕ ဘာေကာ္မတီ ညာေကာ္မတီ ေတြဖြဲ႔ရံုမက ထိထိေရာက္ေရာက္
ထိန္းကြပ္ႏုိင္ ေအာင္ၾကိဳးစားရေတာ႔မယ္္။ ျပီး အစိုးရဘတ္ဂ်က္ ကို ပါလီမန္က
အတည္ျပဴေပးရေတာ႔မယ္။ စီးပြားေရး အတြက္ မရိွမျဖစ္တဲ႔ Property Rights
ဥပေဒေတြကို စဥ္းစားရေတာ႔မယ္။ ဒါေတြအားလံုး ကိုခ်က္ခ်င္း မျပင္ႏုိင္ပါ။
သို႔ေသာ္၂၀၁၅ ကိုရည္မွန္းျပီး အစပ်ိဳးၾက ရေတာ႔မယ္။
ျပီးေတာ႔ ပါလီမန္စည္းမ်ဥ္းလို႔ ေခၚတဲ႔ Parliamentarian Rules ေတြကိုေဖၚေဆာင္ရေတာ႔မယ္။
ဒါ ပါလီမန္ ကို Institutionalized လုပ္ရာမွာ ေရွာင္လို႔မရတဲ႔ Evolution Process ပဲ။
ဒါေၾကာင္႔ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကို ေဖၚေဆာင္ရာမွာ ေဒၚစု အတြက္ Dance Partner အသစ္တစ္ေယာက္ တုိးလာရျပီပဲ။
အစိုးရရဲ႔
ၾကံ႔ခိုင္ဖြံ႔ျဖိဳး ပါတီ ဟာလည္း အကယ္႔ အတိုက္အခံ ရွိလာျပီ ျဖစ္တဲ႔ အတြက္
Attitude ေျပာင္းရေတာ႔မယ္။ အစိုးရ အတြင္း လည္း Dynamics ေျပာင္းသြားျပီေလ။
အလိုလို စင္ေပၚေရာက္ သြားမွာက ဘယ္သူလဲ ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ၾကီးပဲ မဟုတ္ဖူးလား။
ဒါေၾကာင္႔
ဦးေရႊမန္း ရဲ႔ ယေန႔ေျပာေနတဲ႔ စကားေတြ ၊ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္ေတြဟာ စာေရးသူ
အဖို႔ကေတာ႔ အလြန္အဓိပၸါယ္ ရွိတယ္လို႔ ႏုိင္ငံေရး အျမင္နဲ႔ ေျပာခ်င္တယ္။
ဦးသိန္းစိန္
၊ ဦးေရႊမန္း နဲ႔ ယေန႔ Reformers လုိ႔နံမည္ၾကီးေနတဲ႔ ၀န္ၾကီးေတြ ဟာ
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ အျပင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏါကို နားလည္တဲ႕ ႏုိင္ငံေရး
နားလည္တဲ႔ Seasoned Operatives ေတြပါ။ ဒါေပမဲ႔ တိုင္းျပည္ အတြက္ Hope
ရွိတာက ဒီလူေတြ ရဲ႔ တိုင္္းျပည္ကုိျပန္လည္ထူေထာင္ လိုတဲ႔ စိတ္ကေလးေတြကို
လွစ္ကနဲ ၊ လွစ္ကနဲ ေတြ႔ေနရတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ Reform ကိုစိုးရိမ္တဲ႔
သူေတြကိုလည္း ေလ်ာ႔တြက္၍ မရပါ။ အရည္အခ်င္း မရွိပဲ ဒီေနရာမေရာက္လာၾကပါ။
ေနာက္ဆံုးေတာ႔
တိုင္းျပည္စီးပြားေရး ျပန္ဦးေမာ႔ လာရင္ ၊ စစ္တပ္ ရဲ႔ Image ပံုရိပ္
ျပန္ေကာင္းေအာင္ လုပ္ႏိုင္တဲ႔သူ ကို စစ္တပ္က ေထာက္ခဲ႔ မွာပဲ။
ပထမ Election Cycles ေတြမွာ စစ္တပ္ ရဲ႔ Role ကို ထဲ႔စဥ္းစားရမွာပဲ။ တျဖည္းျဖည္း ေလ်ာ႔သြားရမွာပဲ။ ဒါ REALITY ပဲ။
ပထမ ပိုင္းအျပီးမွာ Provocative Thinking နဲ႔ ခဏနားခြင္႔ေပးေစခ်င္ပါတယ္။
၁၉၈၉
စစ္အာဏါသိမ္းအျပီး ကတည္းက အႏွစ္ (၂၀) ေက်ာ္ စစ္တပ္က စစ္အာဏါရွင္ စနစ္ကို
ထူေထာင္ခဲ႔ရတယ္။ ရန္-ငါ စည္းျပတ္ရမယ္ကြ ၊ ဇီးရိုးစမ္းကြ ဆိုသူေတြ
ေခါင္းေဆာင္မႈ ေပးႏုိင္ခဲ႔ၾကလို႕လား။
ေတာ္လွန္ေရး တခု ေဖၚေဆာင္ရတယ္
ဆိုတာ လြယ္တဲ႔ အလုပ္ မဟုတ္ပါဖူး။ တဖက္က ျပန္ စဥ္းစားရင္ သတၱိခဲ ေတာ္လွန္ေရး
သမားေတြ ေအာင္ျမင္တဲ႔ ေတာ္လွန္ေရးကို မေဖၚေဆာင္ႏုိင္ခဲ႔ၾကလို႔ ယေန႔
ျငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းကို ေလွ်ာက္ရတာ မဟုတ္ဖူးလားလို႔ ေမးလာရင္ စာဖတ္သူတို႔
ဘယ္လို ျမင္မွာလဲ။ ေတာ္လွန္ေရး ဆိုတာ Rhetoric ၾကီးပဲ ေအာ္ေနလို႔ မရပါ။
Action ပါရပါတယ္။ Action ပါဖို႔ ေခါင္းေဆာင္မႈလိုပါတယ္။ စာဖတ္သူ တို႔
ဆက္ေတြးႏုိင္ ၾကပါေစ။
ဘိုဘိုေက်ာ္ျငိမ္း
