ဘယ္မွာေနာက္လုိက္လုပ္မလဲ

 

ဆရာေမာင္၀ံသ

အဖြဲ႔အစည္း ေတြမွာ ေခါင္းေဆာင္က လူနည္းစု၊ ေနာက္လိုက္က အမ်ားစု ျဖစ္တယ္။ ဒါဓမၼတာပါပဲ။ ငယ္သား တစ္ေယာက္ ဗိုလ္ ၁၀ ေယာက္ ျဖစ္ေနရင္လည္း ရယ္စရာ ျဖစ္ေနမွာေပါ့။

ႏုိင္ငံေရး ပါတီေတြ တည္ေထာင္တဲ့ အခါ အာဏာရ သုိ႔မဟုတ္ အာဏာ ရႏုိင္တဲ့ အလားအလာ ရွိတဲ့ အဖြဲ႔မ်ိဳးဆိုရင္ ေသာေကာ ေရာေကာ အဖြဲ႔ဝင္ေတြ တုိးေဝွ႔ ဝင္လာၾက စၿမဲပဲဗ်။ ႏုိင္ငံေရး တကယ္ လုပ္ခ်င္သူဟာ ဝါဒ လမ္းစဥ္ေတြ၊ ေခါင္းေဆာင္မႈ ေတြကို ၾကည္ၿပီး ေလ့လာၿပီးမွ အဖြဲ႔ဝင္တယ္။ သည္အဖြဲ႔ဟာ တုိင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ိဳး အက်ိဳးကို တကယ္တမ္း ထမ္းရြက္ ႏိုင္မွာလား၊ ထမ္းရြက္ႏိုင္တဲ့ အင္အားေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတာ ဟုတ္ရဲ႕လား၊ ေသခ်ာ ေလ့လာၿပီးမွ အဖြဲ႔ဝင္ အျဖစ္ တာဝန္ ယူၾကတယ္ဗ်။

ႏုိင္ငံေရး အဖြဲ႔သံုးမ်ိဳး

ႏိုင္ငံတကာ ႏုိင္ငံေရး အဖြဲ႔ေတြကို ၾကည့္ရင္ အဓိကအားျဖင့္ သံုးမ်ိဳးေတြ႔ရမယ္။

(က) ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္တဲ့ အဂၤလန္ ဝက္စ္မင္စတာ ႏုိင္ငံေရး ပံုစံမွာ ပါဝင္ လႈပ္ရွားၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေရး သမားေတြ၊ (ၿဗိတိန္၊ ဆြီဒင္၊ အစၥေရး၊ အိႏၵိယ၊ ဂ်ပန္၊ ထုိင္း၊ ဩစေတးလ်၊ ကေနဒါ စသည္…)

(ခ) တုိက္႐ိုက္ လူထုမဲနဲ႔ သမၼတ ေရြးေကာက္ပြဲ တင္ေျမႇာက္တဲ့ စနစ္ထဲမွာ ပါဝင္ လႈပ္ရွားၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ၊ (အေမရိကန္၊ ျပင္သစ္၊ ဖိလစ္ပိုင္၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ ေတာင္ကိုရီးယား၊ ေတာင္အာဖရိက၊ ဇင္ဘာေဘြ စသည္…)

(ဂ) တစ္ပါတီတည္းက တစ္ဆက္တည္း ႏွစ္ရွည္ အာဏာ ရယူထားတဲ့ စနစ္ထဲမွာ ပါဝင္ လႈပ္ရွားၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ၊ (က်ဴးဘား၊ ေျမာက္ကိုရီးယား၊ ဗီယက္နမ္၊ တ႐ုတ္၊ လာအို၊ စင္ကာပူ၊ မေလးရွား၊ အီဂ်စ္ စသည္…)

သည္ေနရာမွာ ေဆာ္ဒီအာေရးဗ်၊ လစ္ဗ်ား စတဲ့ ဘုရင္စနစ္ သုိ႔မဟုတ္ ဘုရင့္ အာဏာထက္ေတာင္ ပိုတဲ့ အာဏာရွင္ စနစ္မ်ိဳးကို ထည့္မေျပာေတာ့ဘူး။ အမ်ားလကၡဏာ ေဆာင္တဲ့ နမူနာမ်ားကုိပဲ ေလ့လာပါ့မယ္။

အစုိးရျဖစ္ခြင့္ရွိတဲ့ စနစ္

(က) အုပ္စုထဲက ႏိုင္ငံေရး သမားေတြရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး ပါတီေတြဟာ ဘတစ္ျပန္ က်ားတစ္ျပန္ အစုိးရျဖစ္လာႏိုင္တဲ့ အခြင့္ အလမ္း ရွိတယ္။ မိမိက အစိုးရ ျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ အတိုက္အခံ ျဖစ္ေနတဲ့ ပါတီေတြကို ႏွိပ္ကြပ္လို႔ မရဘူး။ အတိုက္အခံေတြ ညီညြတ္ေရး ရသြားခ်ိန္မွာ ပါလီမန္တြင္း အင္အားစုစည္းၿပီး အစုိးရကို အယံုၾကည္မရွိ အဆိုတင္ႏိုင္တယ္။ ျပဳတ္က်သြား တာေတြလည္း ရိွတယ္။ (က) အုပ္စုထဲက ႏုိင္ငံေရး သမားေတြထဲမွာ အိႏၵိယနဲ႔ ဂ်ပန္က ကြန္ျမဴနစ္ ပါတီေတြလို တစ္သက္ လံုး ဘယ္ေတာ့မွ အာဏာရဖုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မရွိတဲ့ ပါတီေတြကို ယံုၾကည္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ေနသူေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ သူတို႔ ေတြဟာ အာဏာအတြက္ ႏိုင္ငံေရး လုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔ေတြဟာ အလုပ္သမား၊ လယ္သမား၊ လက္မႈ စက္မႈ ပညာသည္စတဲ့ သမဂၢေတြ ဖြဲ႔စည္းၿပီး အစုိးရနဲ႔ အရင္းရွင္ အလုပ္ရွင္ေတြရဲ႕ မတရားမႈေတြကို တုိက္ပြဲ ဝင္ၾကတယ္။ သူတုိ႔ဟာ ႏိုင္ငံေရး အာဏာ မရေပမဲ့ စည္း႐ံုးေရး ဩဇာႀကီးတယ္။ အလုပ္သမား အခြင့္အေရး ေတြကုိ သူတုိ႔ တုိက္ပြဲဝင္ရင္ အစိုးရတို႔ အရင္းရွင္တုိ႔က ေစ့စပ္ လုိက္ေလ်ာရတယ္။ သူတို႔လို ႏိုင္ငံေရး သမားေတြဟာ ရွိဖုိ႔ လုိကို လိုအပ္တယ္။

သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ စနစ္

(ခ) အုပ္စုထဲမွာပဲ ႏွစ္မ်ိဳး ကြဲျပား ေနေသးတယ္။ အေမရိကန္ စနစ္ကေတာ့ သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျဖစ္လုိ႔ ပါတီအလိုက္ အစိုးရ ဖြဲ႔စရာ မရွိဘူး။ သမၼတ ျဖစ္သြားတဲ့လူက သူ႔စိတ္ႀကိဳက္ ကက္ဘိနက္ ဖြဲ႔တယ္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက ဥပေဒျပဳေရး တာဝန္နဲ႔ သမၼတက အဆုိျပဳတဲ့ ဥပေဒၾကမ္းေတြကို ေထာက္ခံ ကန္႔ကြက္လုပ္ၾကဖုိ႔ တာဝန္ရွိတယ္။ အမတ္ျဖစ္လို႔ ဝန္ႀကီး ျဖစ္မယ္ မဟုတ္ဘူး။ အမတ္က တစ္လိုင္း၊ ဝန္ႀကီးက တစ္လိုင္းပါ။ (ခ) အုပ္စုထဲကပဲ ျပင္သစ္ စနစ္က်ေတာ့ သမၼတကို လူထု တိုက္႐ိုက္မဲနဲ႔ ေရြးတယ္။ ပါလီမန္က ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ေရြးတင္တယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က အစိုးရ ဖြဲ႔တယ္။ သမၼတနဲ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ တစ္ပါတီတည္း မျဖစ္တဲ့ အခ်ိန္ ရွိခဲ့ဖူးတယ္။ ၁၉၈၀ ႏွစ္မ်ားတုန္းက မီးထေရာင္း ဆိုတဲ့ ဆုိရွယ္လစ္ ပါတီ ေခါင္းေဆာင္က သမၼတ အေရြးခံရၿပီး ပါလီမန္မွာ က်ေတာ့ လက္ယာဂိုဏ္း ပါတီက အမ်ားစုရလို႔ လက္ယာသမား ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ တက္ျဖစ္တယ္။ လက္ယာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္နဲ႔ လက္ဝဲသမၼတ ထိပ္တုိက္ ေတြ႔ျဖစ္ခဲ့ၾကလုိ႔ အလုပ္ မျဖစ္ခဲ့ဘူး။

(ခ) အုပ္စုထဲက ႏိုင္ငံေရး သမားေတြဟာ မိမိ ေထာက္ခံတဲ့ သမၼတေလာင္း ေအာင္ႏုိင္ေရးမွာ ပါဝင္ ႀကိဳးပမ္းၾကတဲ့ အလုပ္ရယ္၊ လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္လံုးမွာ မိမိတို႔ ပါတီက အမတ္ေလာင္းေတြ အႏိုင္ရေရး စည္း႐ံုး လႈ႔ံေဆာ္ၾကတဲ့ အလုပ္ရယ္ကို အဓိက လုပ္ၾကရတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ၿပီးသြားရင္ ကိုယ့္မူလ အသက္ေမြး ဝမ္းေက်ာင္း အလုပ္ ျပန္လုပ္ေနၾကတာပဲ။ အခ်ိန္ျပည့္ ႏိုင္ငံေရး သမားဆိုတာ အလြန္ နည္းပါတယ္။

အတုိက္အခံ အာဏာမရႏုိင္တဲ့ စနစ္

(ဂ) အုပ္စုထဲက ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ ကိုလည္း ၂မ်ိဳး ခြဲႏိုင္တယ္။ တစ္ပါတီ စနစ္ပဲေဟ့ ဆုိၿပီး ျပတ္ျပတ္သားသား ေပၚတင္ ဦးေဆာင္မႈ ေပးေနတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္ ႏုိင္ငံေရးက တစ္မ်ိဳး၊ စင္ကာပူ၊ မေလးရွား၊ အီဂ်စ္တုိ႔လို ပါတီစံုေတာ့ ပါတီစံုပဲ၊ လက္ရွိ အာဏာ ရေနတဲ့ ပါတီက လြဲလုိ႔ အတိုက္အခံေတြ ဘယ္ေတာ့မွ အာဏာ မရေအာင္ လုပ္ထားတဲ့ ႏုိင္ငံေရးက တစ္မ်ိဳး၊ အဲသလုိ ႏိုင္ငံေတြက အတုိက္အခံ ႏိုင္ငံေရး လုပ္သူေတြ ထဲမွာလည္း ႏွစ္မ်ိဳး ရွိေသးတယ္။ တစ္မ်ိဳးက ငတ္ငတ္ ျပတ္ျပတ္နဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးကို ဇြတ္မွိတ္ လုပ္ေနသူေတြ၊ ေနာက္တစ္မ်ိဳးက အတိုက္အခံ အတု၊ ႏုိင္ငံတကာကို အျပ ေကာင္းေအာင္ အတုိက္အခံပါတီ ေထာင္ခိုင္းထားတာ သူတုိ႔ေတြက ေအာက္ေၾကးေတြ ရတယ္။ ႏုိင္ငံေရး လုပ္စားသူ ေတြပါ။

စင္ကာပူမွာ အတုိက္အခံ ႏိုင္ငံေရးကို ဇြဲနပဲနဲ႔ လုပ္ေနသူေတြ ရွိတယ္။ အနည္းဆံုး ႏိုင္ငံေရး ပါတီ ႏွစ္ပါတီ အတုိက္အခံ လႈပ္ရွားေနတယ္။ သူတို႔ကုိ အာဏာပိုင္ေတြက နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔ က်ပ္တယ္။ ဒုကၡေပးတယ္။ အတုိက္အခံ မလုပ္ရဲေအာင္ ၿခိမ္းေျခာက္တယ္။ အဲသည္ ၾကားထဲက သူတို႔ ဆက္လုပ္ ေနၾကတာပဲ။ သူတုိ႔ကုိ ေထာက္ခံေနတဲ့ လူထု ပရိသတ္ကိုလည္း ပိုလုိ႔ေတာင္ ခ်ီးက်ဴးစရာ ျဖစ္တယ္ဗ်ာ။

သည္ေတာ့ကာ ႏုိင္ငံေရး လုပ္တယ္ဆိုတာ အာဏာရဖုိ႔၊ အခြင့္အေရး ရဖို႔၊ ေရွးေခတ္က စစ္ပြဲေတြလို စစ္ႏိုင္တဲ့လူက အရာ ခပ္သိမ္းကို ရယူ ခံစားႏိုင္တယ္လို႔ သေဘာထားဖို႔ မဟုတ္ေပဘူးဗ်။ ႏုိင္ငံေရး လုပ္တာ ျပည္သူလူထု ေကာင္းက်ိဳးကို ေရွး႐ႈၿပီး ကိုယ္စြမ္းဉာဏ္စြမ္း ရွိသေလာက္ က်ရာေနရာက အလုပ္အေကၽြး ျပဳတာလုိ႔ ခံယူသူေတြ မ်ားလာမွသာ ႏုိင္ငံေရး ယဥ္ေက်းမႈ တုိးတက္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္ဗ်ာ။

ေမာင္ဝံသ

(၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလ (၁၃) ရက္ေန႔ထုတ္၊ ျပည္သူ႔ေခတ္ ဂ်ာနယ္က ဆရာေမာင္၀ံသ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါတယ္။)